長尾理論 (The Long Tail)

繼 Web 2.0 被炒紅之後，緊接著又是一個新詞出現 「長尾理論 (The Long Tail) 」。雖然不至於到『每條大街小巷，每個人的嘴裡，見面的第一句話，就是...Long Tail Long Tail』這樣的地步，但是在書商強力促銷下，這個新詞肯定又要帶動各大篇幅爭相討論，各企業人士人手捧讀的風潮。

號稱打破百年來80/20法則的長尾理論，到底是什麼？這裡我們不加討論，如果有興趣的人可以去翻書或問問谷哥進行了解。

在這個被書商灌輸了「不讀書便覺面目可憎」的知識消費時代，每隔一段時間書商總要搞出幾本大部頭，又讓人朗朗上口的書名來。從以前的五項修煉（誰能記得哪五項？）、知識經濟（有誰知道自己的知識值幾多？）、競爭優勢、執行力、藍海策略（有幾個人能清楚指出地圖上的紅海？）....不僅不勝枚舉也相信大家都耳熟能詳，甚至曾經有段時間也許也常常拿來當作人們對話中的詞彙。

如今，長尾理論恐怕又是這樣一波的熱門字眼，不信？有圖有真相...


來源：Google Trends

從圖中可以看出，這一波長尾 ( Long Tail )被拿來問谷哥的活動，可以追溯自2004年，如今看來似乎才正要起飛而已，相信在書商、讀書節目、讀書社團...等推動下，應該還有一波可以期待才是。 :P

廣告對社會的潛移默化

最近在頻道中時常可以看到 VISA 電子感應卡的廣告。劇情大概是一個騎著速克達的騎士，車剛停好一轉身不小心把整排的哈雷重機給撞倒，在諸位酷壯騎士還來不及反應時，拿著VISA新式感應卡的小騎士就買好一整堆的飲料，讓那群哈雷騎士稍微 cool down 一下，然後「肇事者」就趁機落跑。

當然，我們可以知道廣告想要訴求的是 VISA新式感應卡 的快速、方便。

但是，我看到的卻是另外一種訊息，一種逃避過錯的不負責態度，我不曉得這樣的廣告是否會有我質疑的問題，但是倘若有小朋友學到這樣的態度，這難道是廣告所要的影響力嗎？廣告中的「肇事者」或許會有許多人覺得聰明，但換個角度想如果你是那些車子被撞倒，未獲得改善卻被搪塞了一瓶飲料替代，你會怎麼想？

也許很多人會覺得我有些小題大做，但社會的脫序不就是在我們自以為的彈性、小聰明下而被「天擇」的結果嗎？社會有許多好的傳統與文化，但在一點一滴中被我們自己消耗殆盡。廣告的生命週期或許很短，但是一連串深層思維未曾被提出檢討的廣告不斷出現，對未來會有什麼影響呢？廣告對社會潛移默化的影響力，實在是不可忽視的一環。